・ モデル選択したあとに検定すればいいのですか? ・ モデル選択規準 AIC が一番小さいモデルは一番あてはまりの良いモデルですか? ・ 「パラメーターの重要性」をみるために Akaike weight を計算すべきですか? ・ サンプル数が少ないときには AIC ではなく AICc を使うべきですか?いっぽうでモデル数が多いときのモデル選択法などについては, 私もよくわからん. しかし重要な問題ではある. ベイズにうまく逃げこめれば, と思うのだけど. また機会があればこの FAQ を改善したり, 別の種類の FAQ なんかも作りたいねえ.
sudo apt-get dist-upgrade
してみる.
Tau.dummy
まわりである.
ついでに言っとくと,
このワザを使わないでこのテの問題を
バカ正直に WinBUGS で推定させると死ぬほど時間が費されることになる
(deterministic node の「連鎖」が長くなりすぎるため).
比較しているモデルの中でパラメーター数のもっとも多いモデルが 「あてはまりの良い」モデルということになりますに
q.year
は「その年にウミガメたちが上陸したい『気分』」
(全日本共通)
みたいなもので,
そんなパラメーターあるわけないだろうと思われるだろうけど,
こういう統計モデリングやってみると「ウミガメ masting year? 現象」
らしき不思議な推定結果が得られました,
と.
このアヤしげなる
「全日本共通」とやらに意味があるのは 1980 年代後半以降のみ,
だけど.