ぎょーむ日誌 2004-06-22

2004 年 06 月 22 日 (火)

• 0800 起床． 朝飯． コーヒー． 0850 自宅発． 曇ときどき雨． 0900 研究室着．
• で， 推定結果だけど …… 「推定値むりやり非負化」 のやりかたには問題ない， とわかった． するとアヤしいのは一昨日の計算結果だな． 再現できん． とりあえず VPD をぬいた気象値で再計算を試みる．
• で， 計算報告など書いてるうちに， オソろしい可能性に気づく． 気象フィルターなんかも R の拡張モジュールとして C で書いてしまえば， 気象値の計算をやらせながら推定計算とかできるな …… この思いつきが「オソろしい」のは， えらく手間どるのは間違いないところなのに， 得られる成果の飛躍的な改善ぶりに幻惑されて ついつい着手してしまいそうなところだ …… だめだだめだ， 時間的に破綻するのは確実である．
• 入院中ながらお元気そーな甲山さんより電話． なんでも報告書かいてるとかで， ぱいぷ樹木 について何かだせ， とのこと． HTML なディレクトリをてきとーに編集して， tgz したのを USB メモリにいれる． この甲山さん USB メモリって 128MB も容量があるぢゃん． 時刻は 1150．
• またいきなり Matt の熱帯林議論にまきこまれる． で， またアヤしげな比率計算なんぞやろうとしてるんで， ハナシをよくよく聞きだしそれがふつーの カテゴリカルなモデリングに帰着できることを説明する …… とはいえ， パラメーター数が莫大になってしまう multinomial logistic regression なんだけどね．

[熱帯林ぎろん]

かとーオフィスの白板． ばてた．

• よーやくケリがついたので北大構内走 1320-1355． 本日も曇天． 昼飯．
• おお， 苫小牧直径成長問題， 計算まちがいとゆーかプログラムの操作ミスに気づいた． どーりで思ったような答えがでないはずだ …… 原因は不充分な自動化． ともあれ計算またやりなおし． 8 時間後にはまっとうな結果が得られているだろう．
• 1500 より 講座セミナー ， 本日は M1 石橋君． Corner's rules (cf. 清野さんの論文紹介) に関する何か， ということで． まあ， ここのシュートな M1 だとこれぐらいのもんだろう， という出だしではあるんだが …… いろいろと皆で議論していくうちに少しは整理されてくる． で， この古くからの「法則群」も現代の生態学の対象として考えるに値する， といえるだろう．
• 基本的な問い -- 個葉の大きさは何で決まるか?
  • Corner's rules の第一法則 (?) -- 葉の面積 (「カタチの複雑さ」も?) は「軸」の太さで決まる
    • 「軸」の長さは無関係 と考えてるところはぱいぷもでる的 (あるいは太さが決まれば長さが決まる とゆー前提か?)
    • 個葉面積に関する他のモデル -- Givnish のふるいモデル
  • Corner's rules の派生 (?) 則 -- よく分枝する樹木では個葉面積が小さい
    • ← 分枝すると枝が細くなる & 第一法則とのあわせワザで (cf. ぱいぷもでる，da Vinci 則)
    • ← 分枝すると分枝点の折れ曲がりで 水の通りが悪くなる (通導問題を重視するなら)
  • その後の現代にいたる展開の主軸 -- 力学的支持 vs 通導問題
  • 異説 (??) -- 空間しきつめ論 (石橋・石井)， 対風圧説 (石井)
  • アプローチ -- 種間比較 vs 種内変異
• カエデ論文の修正． 浦口さんがいつのまにやら難点解決の計算を あっという間に片づけてしまった …… その他の細かい対策などを拝聴する． しかし査読者たちがこれだけ誤読に誤読を重ねてくれると， ほとんどは「対応不要」になるんでラクではありますね．
• 釧路雑用少々． 来月から富山に移るんで忙しくしてる 谷さん (釧路大会会計雑用担当) からいくつか確認・変更すべき点を指摘されたんで．
• 2130 研究室発． 2140 帰宅． 体重 73.6kg．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1320-1350． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0810): 米麦 0.8 合． キャベツ・ニンジン・ブナシメジ・煮干の味噌汁．
  • 昼 (1410): 研究室お茶部屋． 食パン．
  • 晩 (2220): 米麦 1.0 合． ニラ卵． トマト．