ぎょーむ日誌 2003-02-(11-20)

2003 年 02 月 11 日 (火)

• 0930 起床． うーむ． 朝飯． コーヒー． 1000 自宅発． 曇． 1010 研究室着．
• 破綻処理 …… で一日がおわった．
• 本日わかったこと．
  • 人間は自分の理解してないことを うまく説明できない
  • はったりをかますには相応の演技力が要求される
  • 破綻処理は，難しい …… とくに最終段階
• えーと， この処理ぎょーむに着手したのが先々週の水曜日だったわけか …… なるほど 2 週間にわたって悪戦苦闘してでっちあげたものが， 12 分間ばかりではかなく消えさってしまう， とゆーのも映画の結末みたいでいいのかもしれない． いつものごとく， おろか者にはそのおろかしさにふさわしい罰を， なんだろうな．
• と， サトリをひらいたところで 2355 研究室発． 2410 帰宅． 体重 72.4kg． 晩飯．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1530-1610． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0945): 米麦 0.7 合． タイナ・煮干の味噌汁．
  • 昼 (1620): 弁当． 研究室お茶部屋． パン屋「北欧」のバゲット．
  • 晩 (2420): 米麦 0.8 合． タイナ・煮干の味噌汁．

2003 年 02 月 12 日 (水)

• 0800 起床． 朝飯． コーヒー． 0830 自宅発． 晴． 0840 研究室着．
• もはや破綻処理に関してやることナシ． めでたしめでたし． まぁ， いろいろな副産物 (EZgnuplot.pm だの Fisher の正確確率検定だの) できたことだし．
• Poor Point (小林さん命名?) なるソフトウェアも終わっている …… へたれファイルの サイズの問題 だの， 永劫につづく converter 呪われもさりながら …… なンというかですね， 観察しているとユーザー間での「格差」がかなりでかい． このソフトウェアが提示している「モデル」を把握できてるヒトと できてない連中とわけてみると， 見たところ後者のほうがかなり多いようで．
• 昨日ひさしぶりにさわってみて Poor P 作った側が「手引き書読まずに理解させる」 意図を有しているらしい， とはわかった． ところで， ですね， パラメーター推定なんかの数値計算で ホントのベストな解でなく「にせ」ベストな解にトラップされて 計算が止まってしまうのを local minimum (あるいは maximum) とか呼んだりするんだけど …… PP はいたるところに「にせ」解がちりばめられていて， 多くの使用者ことに 「自分のやってることの正しさを疑わない」 みなさんはそこに安住するわけで …… そしてその「にせ」解がだんだん破綻していっても 「これでいいはずだ，そうにきまっている」 といった懸命なる自己欺瞞におちいる ……
• 1000 より生態環境科学専攻科の修論発表会第二日目． これから 75 分間にわたって地域生態系学講座の 5 人 (一人 15 分間)．
• 1115 終了 …… 最悪なことにはならずに終了 (液晶プロジェクターとかも無事故で動作しつづけたし)． 私が「破綻」とか言ってたのも …… まぁ， 最後は本人もそれなりに努力した， といいますか．
• ただしワタシ的には今回の修論対策は失敗． なるほど直前 2 週間で解析して新しい結果は出せた (平均値ばかりを意味もなくありがたがり， 点のばらつきを軽視する解析方針に拘泥する連中への いやみの材料も新たに獲得した)． これは僥倖にすぎないわけだが …… もし計算がこのように間に合ったとしても， それだけではいかん， ということ． 新しいコトを考えついたときは， それを聞いたヒトたちの応答をサンプリングしておかなくては …… いやもちろんその意図で 計算メモ とかネット上に出したり あちこちにメイルとか書いたりしたんだけど …… これでは「調査」が足りなかった． 内容わかるヒトしか読んでくださらないんで．
• 研究室もどる． ばて． 1150 北大構内雪上走発． 雪面が融解・凍結を繰り返してる状態で …… つるつるしていてまぢで危ない． 1220 研究室帰着． 昼飯．
• 農学部に遠征． 北方森林保全学講座 (研究林の院生が所属することになってる講座) の修論発表会を聞きにいく． 苫小牧研究林のみなさんはぐったり状態． なんでも総動員体制であけがたまで準備しておられたとか．
• 1300 より 苫小牧研究林 の多々良さんの幌内川 enclosure 実験． 昆虫落下量が変わると中野実験で見られた オショロコマ (魚) →ベントス→藻類の連鎖反応が 変わるというもの． 発表 20 分間，質疑応答 8 分間． 質問時間ながかったので， 私もつい口出ししてしまったんだけど …… いつもよりさらに脳内ホワイトアウト状態で まぬけた質問をして混乱させる．
• 1330 より苫小牧研究林の松田さん leaf miner とその寄生ハチのハナシ． 昨年 12 月から今年 1 月前半まで私はこれの下請け計算やってた． 階層構造その他がややこしいデータ構造とそれに対応する モデリングがわかりやすく説明されていて感銘うける …… が丁寧すぎて最後はやや時間切れぎみに (というか最小限の内容を説明するだけでもそれだけ時間かかる， ということで)．
• 1400 より 雨龍研究林 の伊賀さん． 重機でササ林床を「かき起こし」処理したときに 出てくる実生の動態の説明． 多数の要因に左右されている複雑なるパターンを (良くも悪くも) 伝統的な方法 (主成分分析 + ぢう回帰) で手ぎわよく整理されてるわけだが …… 私ならこれをどう解析するだろう， と思いつつ聞く．
• 休憩時間になったので， 多々良さんに変な質問ですみませんと謝ったり， 個体群動態重視する斎藤隆さんが松田さんをつかまえて 「空間構造・密度依存性がきちんと分離していて素晴しい」 と激賞するのを横でぼーっと聞いていたり (ついでに斎藤さんに初めてごあいさつしたり)， 伊賀さん師匠の吉田さんに数年ぶりでお会いできたので またよろしくお願いしますとごあいさつしたり．
• 地環研修論発表会にもどって (苫小牧研究林で調査してるんだけど地環研の協力講座である …… というややこしい所属の) 低温研の上杉さんの鳥群集のハナシを聞く． 川から離れた森林に住む小鳥も， 虫の「旬」には川辺にやってきます …… という内容なんだけど (発表技法は本日聞いた中では最良)， 副査・東正剛氏が意外にも鳥類にも該博なところをみせて， やくざな口調であれこれマニアックなつっこみをしていたり．
• 研究室にもどり， 私なんぞより数倍もの労力を今年度修論に投入してきた 苫小牧の村上さんとお茶部屋で ぐったりとコーヒーなど飲んで雑談していたり． やはり地環研の発表会場に来ていた苫小牧 D1 の宮崎さんの 「村上さんは農学部のうちあげに行かないんですか」 という質問に， 何やらスサんだ内容を返答しておられる．
• あの寄生率モデリングに関してはやるべきことがいろいろあるけど …… とりあえず overdispersion だけは評価しておかなくては， ということに． さーて， どうしたもんかな …… 推定モデルを変えるか変えないか．
• 村上さん帰られたあとに小林さんからの依頼仕事である 「にせ」アカマツ説明図つくりに …… なかなかアタマがアカマツに切り替わらん．
• 1830 ごろから修論うちあげ． M1 大澤君はじめとする院生たちの尽力で， 鍋物・餃子などが準備されていて …… で， みなさんけっこう酔っ払ってごきげん状態．
• 私はばてぎみだったので早々に撤退． 2030 研究室発． 2040 帰宅． さっさと寝る．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1150-1220． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0810): 米麦 0.7 合． タイナ・煮干の味噌汁．
  • 昼 (1230): 研究室お茶部屋． パン屋「北欧」のバゲット．
  • 晩 (1830): 修論うちあげ．

2003 年 02 月 13 日 (木)

• 0730 起床． よくねた． 朝飯． コーヒー． 0830 自宅発． 晴． 0840 研究室着．
• メイルサーヴァー移管書類の準備， とか．
• で午前が終わってるところが終わっている． 今日はみなさん修論づかれというより 打ち上げづかれで出席率低し． 1230 北大構内走発． 寒い． しかしそのほうが滑べらなくて安全だ． 1305 研究室帰着． 昼飯．
• なんかあれこれ進捗しない ……
• 1500 すぎから D2 志水さんと地衣類検定問答． この岩にへばりついて生きる連中というのが， じつに多様で劇的なのだが …… さて， 検定， とは．
• 2 時間ちかくいろいろ考えたけど， 決定的な策は出せず． ともあれ地衣類とその観測データの性質はよくわかった．
• つまんねー雑用メイル書きとか． ほんとにつまらん． しかし修論以後にそういうのがいくつかまとまって 送りつけられたんで助かっているというか (まとめて処理できるんで)．
• 本日はこれで撤退． 1930 研究室発． 1940 帰宅． 体重 72.4kg．
• 晩飯食ったらすぐに寝てしまった． まだばててるのか．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1230-1305． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0800): 米麦 0.7 合． ホウレンソウ・タマネギの炒めもの．
  • 昼 (1320): 弁当． 研究室お茶部屋． 「北欧」バゲット． ホウレンソウ・タマネギの炒めもの．
  • 晩 (2030): 米麦 0.8 合． ホウレンソウ・タマネギ・ニンジンのカレー．

2003 年 02 月 14 日 (金)

• 0830 起床． 朝飯． コーヒー …… あ， コーヒー無い． 0920 のろのろと自宅発． いかんなぁ． 曇． 0930 研究室着．
• 午前中はあやしいハナシで終始する． PlotNet (私の理解している範囲では， これは …… ゑくせるファイル交換同好会かつ 割算解析伝統芸能保全継承団体かつ 等分散正規分布普遍性認識運動推進本部， ということのようなんだけど……) の今年度予算消化ぎょーむ． 何やらまた管理せねばならぬサーヴァーが増えるようで．
• あとは甲山さんごのみな流体化森林のハナシ． ちかごろはこういう「どろねば」問題を考えたことがないので， アタマがなかなか切りかわらない …… 切りかえたところで 「たいしてできることはないでしょう」 という結論が導出された．
• これで午前おわり， か． 1230 北大構内走発． 今日も寒いので走りやすい． 1310 研究室帰着． 昼飯．
• 仕事すすまん． freeware のコンパイルのやりかたを胎教する 小澤さんに雑談メイルだしてみたり．
• にせアカマツに関するへたくそなる説明図をでっちあげて午後終了． 絶不調．
• 絶不調のときは早目に帰るか． 1830 研究室発． 1840 帰宅．
• あ， 計算機の AC アダプターをかとーオフィスに置き忘れてきた． ということで晩飯くって早々に寝てしまう．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1230-1310． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0840): 米麦 0.7 合． ホウレンソウ・タマネギ・ニンジンのカレー．
  • 昼 (1320): 弁当． 研究室お茶部屋． 米麦 0.7 合． ホウレンソウ・タマネギ・ニンジンのカレー．
  • 晩 (1920): 米麦 0.8 合． ハクサイ・ブナシメジ・豆腐の味噌汁．

2003 年 02 月 15 日 (土)

• 1000 起床． 12 時間ちかく寝てしまった． 長時間寝ると夢をみたりするもんで， 事故原因が解明されてないのに大気圏突入する スペイスシャトル見上げながら 「危ないことやってるなぁ」 とコメントしたところで目がさめる． 1040 自宅発． 晴． 1050 研究室着． 朝飯． コーヒー．
• 統計学本をつらつらと眺めて， なんとなくよくわかってないあたりを調べる．
  • Cauchy 分布: 正規分布にしたがう ふたつの確率変数の比の分布
  • F 分布: χ² 分布にしたがう ふたつの確率変数の比の分布 (蛇足ながらχ² 分布は 正規分布にしたがう確率変数の二乗の和の分布)
  まあ， 文献をあされば他の確率分布の組み合わせについても出てくるんだろう． かなり呪われた数式表現になっているような気がするけど …… ということで， そういう確率分布のカタチを調べるには， は計算機の乱数シミュレイションとかやったほうが マシだろう．
• 北大構内走． 休日なので 1 時間ほど走る． 昼飯．
• 谷さんが買った NEC 中古ノート PC に VineLinux 2.6r1 (FTP 版) をインストール． 同じハードディスク中になぜかゐいんどうづ2000 の違法コピー版が入っていたり． こいつと dual bootable にするには (めんどうになりがちな XP の場合とは違って)， たんに MBR に LILO を書いてしまえばよい．
• Perl コード書きはもう十分という気分であると同時に， ややこしい構造の観測データを Perl でほどいていないと 落ち着かない …… という修論下請け症候群をゆっくりと治癒するために， M1 大澤君から比較的簡単なデータを借用して， データベイス化してみたり作図機構につなげる 経路を準備してみたり． しごくのんびりと．
• 生態学者はデータのばらつきを隠匿する悪癖もつヒトが多いんだけど， 私としてはばらつき具合がわからないとかえって不安 …… ということで， 修論下請け時代の副産物である EZgnuplot.pm で作図してみた．

[久保的には安心感のある図] ばらつきのカタチがわかると 私としてはココロの平和が …… いまや過去の遺物と化しつつある 「棒グラフ」プラス いんちきくさい SE とかでは不安なのです (そもそもなぜ SE なのか?)．

• というりはびりの作業療法で本日午後は終了． というか， すでに夜になってるじゃない． あらわになってしまったデータばらつきに関する 大澤考察と今後の方針あれこれと拝聴してから撤退． 2250 研究室発． 2300 帰宅． 体重 72.6kg．
• 晩飯くってすかさず寝る． いくらでも寝れるなあ．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1330-1435． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (1120): 研究室お茶部屋． 「北欧」バゲット． コーヒー．
  • 昼 (1430): 研究室お茶部屋． 「北欧」バゲット．
  • 晩 (2320): 「北欧」バゲットの残り． ハクサイ・ブナシメジ・豆腐の味噌汁． 千切りコンブ． タイナ (体菜)・ピーマン・アスパラガス・卵の炒めもの．

2003 年 02 月 16 日 (日)

• 0830 起床． 生活周期を修正する方向で起床してみた． とはいえ， どうもやる気ナシ状態． 朝飯． コーヒー．
• さーて， 今日は何を片づけようと考えて時間を浪費． 1300 自宅発． 雪． 1310 研究室着．
• で， 研究室に来ても仕事はススまず．
• 収穫なく撤退． 2110 研究室発． 雪は降る降る …… 2130 帰宅． 体重 72.6kg． 晩飯．
• [今日の運動]
  • 雪がふってたんで， なんとなく走るのヤメ．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0900): 米麦 0.6 合． ハクサイ・ブナシメジ・豆腐の味噌汁． 千切りコンブ． タイナ (体菜)・ピーマン・アスパラガス・卵の炒めもの．
  • 昼 (1430): 弁当． 研究室お茶部屋． 米麦 0.6 合． タイナ (体菜)・ピーマン・アスパラガス・卵の炒めもの．
  • 晩 (2220): 米麦 0.7 合． ハクサイ・ブナシメジ・豆腐の味噌汁の残りで雑炊．

2003 年 02 月 17 日 (月)

• 0620 起床． 土日はススまなかった， にせアカマツ説明図つくり． 朝飯． コーヒー． 0840 自宅発． 晴． 0850 研究室着．
• 説明図つくりぢりぢりと進める． 少し復調しているのか「手ぬき説明」のアイデアが ぽつぽつと思いつくようになってきた． よーし． 1020 ひとまず終了． こんなかんぢ で．
• さーて， 次の仕事だが． まず生態学会 つくば大会 の発表準備をせんといかん． 一般講演と自由集会．
• まずは一般講演の PipeTree から片づけるべきなんだが …… 今回は昨年末版をそのまま出すしかなさそうだな． けっきょく手直ししてるヒマはなさそうだ． というか時間があったら自由集会の準備に費やすべき， というところまで残り時間が少なくなりつつある．
• しかし今日はいろいろセミナーとかあって時間が寸断されそうなんで， まだ 10 日間ほどよゆーのある査読原稿に着手してみる． できれば 1 日ぐらいで終わらせたいんだけど， ちょい時間かかりそうな予感もあるので 今日と明日を使ってしまうんではないかな．
• ざっとみる． データ処理と計算はわかるだろう． しかし生態学的な内容については詳しくないところだ． こっち方面の最近の研究とかどうなってんのだろう． もしかしたら文献検索せんといかんかも． まぁ， 査読報告作成も勉強だ， ということで (そういうときぐらいしか勉強してない， という指摘は却下)．
• というふうに午前おわってしまった． 1210 北大構内走発． 降雪にはばまれて途中で撤退． 1235 研究室帰着． 昼飯．
• 1300 より 講座セミナー． 今日は M1 大澤君． 2002 年の苫小牧シウリザクラ調査速報． 情報捨象されたゑくせる図ばかりが投影されるのは私が受注したはずの データ処理機構がまにあってないためである． むべなるかな．
• でシウリザクラというのは根萌芽というのをむやみとやって， 近所の個体たち実はことごとく地下接続 …… というわけのわからぬ樹木． 苫小牧では個体の遺伝子型があるていど解明されているので 「遺伝子型ごとに資源配分とか葉の寿命なんかに特徴あるのか?」 ということが調べられるんでは， というハナシ． で， 虫にかじられたりかじられなかったり．
• 理論的には遺伝子型ごとに違いあってもよさそうなモンだが …… 私はこないだのトドマツ計算いらい (これは完全クローン・同齢・同サイズ・同一環境 と条件そろえたのに， 個体の高さ成長量とかがすごくばらばらになった)， すっかり「微環境による個体差」恐怖症になっているんで， 遺伝子型によって違っているのか， あるいはその genet が存在する野外微環境のちがい (これは測定困難というか不可能) が反映されているのかといった区別が難しい， と思ったりするわけだ．
• で全体のハナシの流れとしては (というか指導教官の工藤さんの意向としては) 「今年こそシロクロつける実験を」 (地下流通路の切断とか) となりつつあるようで． いっぽうでそういう決戦型実験を思いつけない (あるいは「予想どーりにならなかったらダメ評価」 方式におびえる) 私としては， すでに得られたデータをしつこく調べて 何かでたらめではないパターンらしきものがあるかどうか， ぢりぢりと探索すべきだろうな， と妄想する． ということで， データハンドラーさっさと作らんといかんな．
• 1445 研究室発． 1455 低温研着． 今日はこちらの 戸田研究室 のセミナーがおもしろそうなんで ひやかしにきた次第．
• 1500 D1 萬屋さんのキノコとそれを食うショウジョウバエと それに寄生するハチ，という食物網のハナシ． 2000-2001-2002 年の動態パターンはなかなか興味ぶかいのだが …… 寄生ハチが出てくるとたちまち Silwood CPB (centre for population biology) 方式で「おまかせ定食」的に解析されちゃう 当世のいきかたはちょっと面白くないなあ．
• いや， たしかに quantitative food web を中心にすえると， 全体の見通しとかは良くなるけどね …… しかし 「○○というキノコが全体の何割で， それに○% 依存してるショウジョウバエが全体の○% で」 というふうに何もかも割合・比率になおされてしまって， こういう問題では重要な「数の効果とその変動」 ってのがまるでわからん． その観測データって， 寄生ハチによる top down 制御とかいう説明ではなくて …… 天候の影響でハエの餌資源たるキノコが変動して， ショウジョウバエの優占度ががたがたとそれに引きづられて， この宿主密度変化にあわせて 寄生ハチがハエ探しのやり口を変えているような ……
• と思ったんで， 個体群動態も解析してみたらとか言ってみた． 嗚呼， しかしながら脳内 Silwood Park 状態の萬屋さんとしては
  「個体群動態?? …… あ，ところで『彼ら』のやってる 食物網類似度を推定する Mantel 検定ってまだやってないや． 久保さん，そういうこと簡単にできる統計ソフトウェア知ってます?」
  ということで， いまは彼の中の CPB ぶーむが少しおさまるのを じっと待つ時期なのかもしれない． まだ D1 だし． ちなみに 「食物網類似度を推定する Mantel 検定」 とやらはよくわからなかったので (なぜ Mantel 検定で類似度が?)， 関連するメモとかの複写をもらって持ち帰り宿題ということに．
• 1620 より戸田さんの 「今年度もデータとれなかったので」 と大量の雑用に圧殺された無念の前置きから始まる 多様性理論の紹介のハナシ． まず「最新理論」ということで Hubbell の `` The Unified Neutral Theory of Biodiversity and Biogeography '' すなわち群集の「中立説」が説明される． これはいわば分子進化の中立説の群集生態学版で (移動分散・種分化なども入っている)， 「個体の更新・死亡速度に差が無い状況でも これだけ種多様性が説明できますよ」 というもの． BCI や Pasoh データ (森林樹木) に適用してみたり．
• で， つぎに「私が考案し，発表を断念した MDPE モデル」 なるものが説明される (20 年前に作られたものなので英文タイプした紙を 撮影してスライドにしたものを使っておられた)． これは元村の等比級数則の多次元 (multi dimensional) 版で， 資源が複数あって， というもの．
• 私なりに要約すると， Hubbell と戸田さんの理論はオリジナル等比級数則の 「うまくいってない部分」 (rank の低い種の個体数を減らしすぎ) をとりつくろおうとしたところは発想を同じにしている． 違いはいろいろあるんだが
  • Neutral theory (Hubbell):
  • 資源は「場所」だけ
  • 種間に優劣なし
  • 無限大集団の中の有限集団 の個体群動態を考える
  • 個体数そのものの効果をうまく使う (population drift)
  • 種ランク-数度曲線 (優占種部分) の説明: 中立個体群の (アンサンブル平均的な) サイズ分布による
  • 種ランク-数度曲線 (非優占種部分) の説明: 種分化・移入による …… 「弱者補給」というか
  • MDPE theory (戸田):
  • ややこしい資源構造あり
  • 種間に優劣あり (しかも randomize される)
  • 無限大集団のみとりあつかい個体群動態は考えない
  • 個体数の効果は考えない
  • 種ランク-数度曲線 (優占種部分) の説明: 等比級数則による
  • 種ランク-数度曲線 (非優占種部分) の説明: 複数資源による「弱者救済」による
  それぞれ対象生物のちがい (森林の樹木 vs ショウジョウバエ群集) を反映している， といいますか．
• ということで， 大澤・萬屋・戸田と群集生態学な午後をすごしてしまった． 1740 低温研発． 雪． 1755 研究室帰着．
• 明日までに現金が必要なので本日はこれで撤退． 1820 研究室発． JR 函館本線のむこうまで 南下してまだ稼働している ATM まで行く． よせばいいのに本屋とかにふらふらと． 2000 帰宅． 体重 72.2kg．
• 晩飯くったらまたいきなり寝てしまった．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1210-1235．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0700): 米麦 0.7 合． ハクサイ・ブナシメジ・豆腐の味噌汁の残りで雑炊．
  • 昼 (1245): 研究室お茶部屋． 「北欧」バゲット．
  • 晩 (2050): 朝ののこり．

2003 年 02 月 18 日 (火)

• 0900 起床． また 10 時間も寝てしまった． ちょっと， どうにかならんのかねこの周期は． いや 100% 自己責任ですが． 反省 …… と言いつつも， 本日のところは開きなおって堂々と「ちこく」してやる． 朝飯． コーヒー． 0950 自宅発． 雪． 1000 研究室着．
• やはり絶不調なのか， メイル書きとぎょーむ日誌書きが終わったら すでに午後だった． いやはや． というか生態学会大会がせまっているのに， ひじょーにまずい …… とむやみに焦らせるのもまた危なそうな．
• ともかく無能度つよまり現状に無闇にさからわず， のんびりと昼飯を少しばかり．
• 午後はじりじりと multinomial logistic regression と Mantel's test を調べていて終わってしまった．
• 査読すすんでいない． さすがにやばい， と考えるべきか． 2000 研究室発． 2010 帰宅． 体重 72.6kg． 晩飯．
• [今日の運動]
  • 結局， 今日は運動せず．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0930): パン． コーヒー．
  • 昼 (1430): 弁当． 研究室お茶部屋． 「北欧」バゲット．
  • 晩 (2100): 米麦 0.7 合． ハクサイ・ピーマン・マイタケのシチュー． コンブあえもの．

2003 年 02 月 19 日 (水)

• 0830 起床． 朝飯． コーヒー． 0920 自宅発． 晴． 0930 研究室着．
• 低温研からの持ち帰り宿題， quantitative food web の Matel 「検定」の正体がわかったんで， 報告メイル書く． これはじつは検定でもなんでもなくて， 行列形式で表現した food web の線形相関をとり (ふたつの行列の対応する要素を (x, y) 点とする， というかんぢ)， N 個の food web に関して N (N - 1) / 2 個の 相関を計算して， それでクラスター解析やれ， というだけのこと． こんなんで food web 間の「類似性」とやらがわかるのかしらん? そもそも何をもって似ているといってんのか …… ともあれ， これが標準的な手法らしい．
• 原稿査読のつづき．
• 1220 北大構内走発． 1255 帰着． 昼飯．
• 1402 地震． うーむ， 震度 1-2 程度 (地図) であそこまでゆれるか． おそるべき A 棟 8F．
• 査読で一日おわった． まずいことにまだ報告書けない． 内容的には簡単なんだけど …… なんといいますか， 道具の使いかたがすごくうまくない． で， こうやったらもっとマシになるのにとかあれこれ考えてみたり， いやはや何で私がそんな方法を考えてやらんといかんのだろうか と思ったり (そもそも何か言っても変更されない可能性が高い ……という状況だったり)．
• ということで方針がまとまらずに 1930 研究室発． 1940 帰宅． 体重 72.8kg． 晩飯．
• で， 何もススまぬままさっさと寝てしまった．
• [今日の運動]
  • 北大構内走 1220-1255． ストレッチング．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0850): 米麦 0.7 合． ハクサイ・ピーマン・マイタケのシチュー．
  • 昼 (1320): 弁当． 研究室お茶部屋． 米麦 0.7 合． ハクサイ・ピーマン・マイタケのシチュー．
  • 晩 (2030): 米麦 0.7 合． ハクサイ・ピーマン・マイタケのシチュー．

2003 年 02 月 20 日 (木)

• 0730 起床． 朝飯． コーヒー． 0830 自宅発． 雪． 0840 研究室着．
• たいへんまぬけなことに …… 朝から晩まで査読報告書き， の準備でおわった． とほほ． 不調なのかな． とちゅーであーだこーだと別のことも 多少はやってましたけどね．
• 昼飯前に走ろうかと思ったんだけど， けっこう降雪がきびしいので 雪中散歩にきりかえ． ひさびさに北大生協書籍部まで行ってみる． これまたひさびさに計算機本とか少し買ったんだけど …… Perl データマンジング という本， 内容はいいと思うんだけど， 乱丁がひどい． 買うヒトは p.156-169 (PNG バイナリデータから HTML パーサーとりかかりまで) のペイジ順がむちゃくちゃになってないか確認してから買うこと． Bazzaz 本の乱丁もひどかったけど， これはさらに上回る． 近ごろの組版ソフトウェアに共通するバグもしくは 操作ミスなのかしらん． どうも編集段階でおかしくなってるような気がするんで， 書店に並んでるのはことごとく乱れペイジ順になってのかも …… 明日， とりあえず返品してみるか．
• 現時点で講座内最速 Linux 機 (といっても Athron 1.1GHz なんだが) の Lex (北大正門前パーツ屋 PC 工房で部品みつくろって組み立てたもの) の異音がひどい， ということで夕方にかとー先生と修繕してみる． 原因は電源部ファンの動作不安定によるものと判明． かとー先生， どこからか壊れ PC の電源ブロックをもってきて 器用にファンだけとりはずす． 私がそれを不器用に Lex にとりつけてみる …… 1 時間ちょいを要して修理完了．
• 査読方向に書くべき内容がまとまらん …… 「自分だったらここまでばればれな手抜きはしないのに」 という箇所がいくつかある． 手抜きというのはやるべき解析やってなくて 解析→憶測のあいだにギャップがある状態をさす．
• で， それが「なぜ手抜きか」「どうすれば手抜きでなくなるか」 をいちいち丁寧に説明せんといかんのが面倒だ． たんに「ここわからん」と書いても， 解析計算追加ナシでてきとーにごまかされるだけ (つまり本質的にはわからぬまま) で終わってしまう． ということで言い逃れの余地ない 報告を作文しないといけないんだろうけど …… いやはや． 1950 研究室発． 2010 帰宅．
• しかし晩飯くったらまた仕事しないまま寝てしまった．
• [今日の運動]
  • 今日は北大散歩だけ． あまり運動になってない．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0810): 米麦 0.6 合． ハクサイ・ピーマン・エノキダケ・豆腐・アサリのカレー．
  • 昼 (1310): 弁当． 研究室お茶部屋． 米麦 0.7 合． ハクサイ・ピーマン・エノキダケ・豆腐・アサリのカレー．
  • 晩 (2040): 米麦 0.8 合． ハクサイ・ピーマン・エノキダケ・豆腐・アサリのカレー．