ぎょーむ日誌 2001-10-20

2001 年 10 月 20 日 (土)

• 0700 起床． 土曜日なのになぜか早く起きてしまった．
• 私が一昨日に作った「縞々環境下の個体群動態」を シミュレイトする PopWave とゆー Perl + Perl/Tk スクリプト群が， 多芸多才なる都立大植物生態の 小澤さん にあれこれと英雄的努力を強いてるみたいだ． かなり恐縮して補足説明メイルを送る．
• この PopWave ってのは個体群動態計算パートと 作図パートに分かれていて …… 動態計算のほうは Window$ 上の ActivePerl で とくに問題もなく動いてくれたらしい． で， 作図パートなんだけど， ActivePerl には標準では Tk 呼び出しがついてない， ってのと， 私の作ったわかりにくい Perl/Tk ケガれコードのせいで ……
• Tk 問題は昨日のうちに解決され， 当方由来の問題については今朝の補足説明にて なんとかなったもよう． めでたしめでたし．
• PopWave を少しだけ手直し． かなり冗談はいってるんだけど 「縞止めモード」を追加してみる． 70-80 年周期の明暗サイクルからまぬがれると， 個体群の定常サイズはおよそ 6 倍にもなる (約 2000 個体→ 約 12000 個体)．
• その結果として， ドリフトが生じなくなって単色で塗りつぶされるのが ずいぶんと遅くなってしまうわけだ (たぶん次の氷河期のほうが先に来る)． むろん縞が動かないことによって 「侵入しやすさの極性」らしきものなくなったかも， というのもまた重要そうな気はするんだけど．

year2000

• このあたりをひととーり整備したり， 関連ファイルを <鳳翔> にアップロードしたりして， ひとまず作業終了． 小澤さんは果敢にもこれを MacPerl でも動かすことに挑戦， とのこと． ああ， MacPerl． これもまたたいへんかも． はらはら．
• Linux/Unix 使いなどという変わり者は 研究者 (とくに生態学) のあいだでもぜんぜんいないわけで …… もう少し人口に膾炙した計算環境が自分の手元にあれば これほどヒトに迷惑かけなくてすむんだろうけど …… うう． こんど新しいノート PC をオークションで落札することがあったら， ThinkPad 560E は cygwin な環境にしてみるかな? いやいや． こいつ (Pentium 166MHz) には近ごろの Window$ は荷が重そうだな．
• 1800 すぎから 2400 までかかって (途中で晩飯の準備して食ったりしながら)， 統計学本だの web site だのをあちこち調べ回りつつ， 粕谷さんへのメイルを書く． 先日送っていただいた commentary への意見である． 前にも書いたとおり， 総論としては賛成なんだけど， その結論にもっていくやりかたがまずいじゃないでしょうかね …… という (考えようによっては) 挙げ足とりな内容である．
• 当方の意見を要約すると 「えーと， 粕谷さんのモンテカルロ数値実験でやっておられるみたいに， ふたつの異なる母集団からサンプリングしてきて U 検定して Type-I エラー調べるのは まずいのではないでしょうかねえ」 というのにすぎないんだけど …… まぁ， その表現に苦労してみたり， U 検定と関連しているワザとの比較をしてみたり．
• たとえばパラメトリックの世界についてよく知らなかったんで 調べてみたんだけど …… t 検定って標本集団間のばらつきが大きい (「等分散」とはみなせない) 場合でも 適用できる方法があると初めて知った． Welch の修整 t 検定である． これは母集団がいずれにしても正規分布だっ， って大々前提があるからそーいうワザが使えるんだ …… ふーん． 確率分布の正規性 (normality) って意外と便利なモノだねぇ． とはいえ， 同じ母集団からのランダムサンプリングという原則は ゆらがないんだけどね． そしてノンパラメトリックな検定にはこのような 都合よい逃げ道はないのである．
• 2400 直前にだーっと書き上げて九州に送ってしまう． ああ， 疲れたばてた． キモチとしては某テロ計画者の 50 日前のそれに近いものかも． 先方にインパクト与えそうなんだけど …… その「報復」が ……
• 今日の食卓
  • 朝 (0730): 蕎麦．
  • 昼 (1320): パンケイキ．
  • 晩 (1930): 米 0.9 合． 豆腐・タマネギ・シイタケのカレー．