ぎょーむ日誌 2008-07-25

2008 年 07 月 25 日 (金)

• 0750 起床． 朝飯． コーヒー． 洗濯． 0920 自宅発． 曇． 0935 研究室着．
• 苫小牧樹木成長論文 revision 作業のつづき． 査読者があれこれ書いてることをよくよくみなおす． やっぱ， かなりてきとーなシロものですなぁ． しかしこういうのでも油断せずに対処せんといかん．
• 投稿原稿の introduction 節の冒頭に， 気候変動と炭素蓄積の関係がうんぬんと書いてある． これをどうにかしないといけない． reviewer #1 は global なハナシをしたいなら， もっと調査地ふやせとか言ってるからだ．
• で， 以前にメイルで相談してたときは， 冷温帯林の局所的な樹種組成がどーのこーのといったハナシにしましょうか， と提案してみた． しかし直径成長だけみて樹種構成うんぬんってのもなぁ ……
• 投稿先である Ecological Modelling の近ごろの森林動態関係の論文を調べてみる． やはりこのぢゃーなるの場合， 森林 simulator バナシがおおいな． ということで， こういう simulation のためには森林タイプごとのパラメーター推定と その植物生理学的な対応づけが重要， といった introduction にすればよいのかな? これなら長大なる鍋嶋さん作文とも首尾一貫していそうだし．
• あとこのてきとーなる reviewer が「これ読め」 とか押しつけがましく示した古い文献を図書館の OPAC で 検索 してみる． 農学部にあるらしい， とわかったので北大構内文献探索の旅にでてみる．
• 農学部建物北側 3F の生態系管理の図書室におじゃまする． しかし建物改装後の図書移転がまだ途中だったためなのか …… 段ボール箱もひっくりかえして調べてみたけど， 見つからず． まあ， いーやという気分に． アタマの中で reviewer #1 に対する作文を検討．
• ついでに， ともうしますか図書室を案内してくださった院生の 高橋さんのデータ解析こんさる． ふーむ， 河川断面の測量データの変換 & 断面積と流量から水位の推定計算， ねえ ……
• とりあえず「おみやげ」にということで， 私の USB メモリに河川断面測量データをいれていただき， 農学部発． 北大生協書籍部で統計学本ながめてると， なぜか露崎さんとばったり出あう． また中島みゆきの CD 買いにきた， とうれしそうにみせてくださる．
• 研究室にもどってまたおそい昼飯．
• 甲山さんがきて日曜日に山にいこう， とのこと． ニセイカウシュッペ． 旭川の東の上川町あたりから登る． ちょっと遠いですなぁ．
• 露崎さんがきて先ほどの CD， かしてあげるからぜひ聞きたまえ， とのことでケイスごとおいていった． 喪服みたいな真黒なレイベルで …… うーむ， 「生きていてもいいですか」??? …… 中島みゆきとそのふぁんの皆さんはよくわからん ……
• データ解析こんさるメイルかき． お題は モデル選択． 論文の中で複数のモデルをやってて， 非ベイズなモデルでは AIC によるモデル選択， ベイズなモデルでは DIC によるモデル選択， これってキモチわるくありませんか? といったもので …… まあ， DIC とかよくわからんので， てきとーに返信でっちあげてみる．

  まあ，状況がよくわかりませんが，
  
  ・最尤推定されたモデルは AIC，ベイズ推定されたモデルは DIC と使い分け
    れば首尾一貫している，と言えるかも?
  
  ・そもそもベイズ推定しているなら，全モデリング対象データをまとめてあつ
    かえる統合的なベイズモデルを作ればよい (たいていの場合，可能)
  
  ・DIC はいまいち信用できない部分がある，WinBUGS を (R を介さず) 直接
    使うと非線型な部分をひとつでも含むモデルでは DIC が計算されない
    (おそらく理論的な根拠がないため)
  
  ・ベイズには他にもモデル選択の方法がある (けどめんどうなので説明しない)
  
  といったところでしょうか．
  

  ところで， この手ぬきな返信内容から， 質問者がこのへんでうろうろしてたようなもと院生 (A 棟 7-8F における社会的地位が低い性別側)， とベイズ推定可能である．
• 苫小牧樹木直径成長論文 revision 作業， introduction 冒頭を Ecological Modelling ふうというか， Ecological Modelling よりに書きなおすことがトク策のように思えてきた． すごく端的にいえば， associate editor と査読者 #2 を味方につけ， 査読者 #1 を孤立させればよいのである． ということで， 査読者 #1 が「もういーや」とうんざりするような， ばか丁寧なる cover letter 用の作文を準備しないといけない気がする． なンといいますか， 先の地衣類繁殖論文 revision と同じ． わんぱたーんな物量作戦だな． キレ味もなにもあったもんじゃない．
• といった方向性で， 近ごろの Ecological Modeling 論文を調べるだけでオワってしまった． 2020 研究室発． 2035 帰宅． 晩飯の準備． 晩飯．
• [今日の運動]
  • またうんどう休養日 ……
• [今日の食卓]
  • 朝 (0810): 米麦 0.6 合． キャベツ・キュウリ・ミズナ・ネギ・ハムのサラダ． 鶏レバのショウガ煮．
  • 昼 (1410): 研究室お茶部屋． 米麦 0.6 合． キャベツ・キュウリ・ミズナ・ネギ・ハムのサラダ． 鶏レバのショウガ煮．
  • 晩 (2120): 米麦 0.7 合． エリンギ・卵の炒めもの．