ぎょーむ日誌 2005-03-30
2005 年 03 月 30 日 (水)
-
大阪大会
四日め．
0730 起床．
朝飯．
コーヒー．
-
自由集会
の前口上の改善
……
はススまないので，
練習．
やはり短時間でこのハナシをまとめることは難しい，
と理解できた．
-
0950 宿発．
晴．
1015 会場着．
-
夕方までポスター会場に入りっぱなし．
ポスター賞審査員とか押しつけられていて，
ですね．
しかし他人の作った「評価基準」で
ごくいいかげんなる得点づけやるってのも楽しくない．
私が「おもしろそうだなあ」と思ったポスター，
必ずしも得点たかくないんだよねぇ．
-
審査員というか得点づけ掛やらされる唯一の利点は，
ふだんは聞かないハナシを詳しく聞ける，
というあたりか．
というのは私は前回も今回も「その他」的な分野を担当させられるんで．
しかし，
そのあたりで時間かけるとハナシを
聞きたいポスターが聞けなかったりするわけだが．
-
1650 ごろポスター会場から自由集会会場前に移動．
1700 すぎに会場準備．
うーむ，
このリモート式 (ぷろぐらまぶる?) 照明操作ってのが
……
-
1730 自由集会
「デ−タ解析で出会う統計的問題 --- 検定かモデル選択か」
開始．
会場内の人数は 150-200 人，
というところか?
方法論の自由集会はいろいろな分野からヒトがくるので，
けっこう集客力ある．
ただ単に，
粕谷さんに「いぢめられたいヒトたち」が集まっただけなのかもしれないけど．
私が最初の 15 分間ほどうだうだと前口上．
-
三中さん
「統計的検定：
ネイマン-ピアソンの仮説検定ワールドから始まる モデル選択論のルーツ」．
統計学的検定の一連の手順を復習して，
「解析の手順はデータとる前に決める」
という基本を確認．
ところがわれわれはほとんどはそういう使いかたをしていない，
という現象から「仮説」の地位 (の変遷) について再考するもの．
データは仮説の「生死」を決めるものなのか
(ネイマン-ピアソン的)，
それともサポートの度合を表すのか
(モデル選択的)，
というわくぐみが示される．
-
粕谷さん
「いつも検定じゃない−モデル選択，検定，統計的推論の使い分け」．
粕谷さんの主張の焦点は，
ある要因が現象の説明に必要か不要かは検定で問い，
問題をそこまで追い詰めていないときはモデル選択が適切だろう，
という道具本来の目的の沿った「使い分け」こそが
今後の統計学ユーザーの必須の能力のひとつだろう，
というもの．
派生わざとして，
検定に使いたいモデル (の「共変量」など)
をモデル選択するのはよいのでは，
というような．
-
進行中の日本対バーレーン戦が気になる酒井さんにコメントをお願いする．
過去 20 年間にわたる生態学研究者の統計学との「つきあい」をふりかえり，
これからも変転していくであろう状況を生き延びていこう，
と決意を表明するものであった．
-
二時間半のあいだ，
興味ぶかい話題提供あり，
活発な議論ありで良い自由集会でした．
2000 終了．
おわった．
-
JR 福島駅北で
うちあげ．
参加人数 19 名．
これまた，
いつもとは違う分野のヒトたちといろいろとハナシができた．
方法論の自由集会は良いですなぁ
……
-
2250 ごろおひらき．
梅田方向に移動し，
2331 地下鉄四ツ井線西梅田発．
2339 四ツ井着．
230 円．
2341 宿帰着．
-
[今日の運動]
-
腹筋運動 30 ×
3 回．
腕立ふせ 5 ×
3 回．
-
[今日の食卓]
- 朝 (0750):
東横インの無料給食．
味噌汁・にぎり飯．
- 昼 (1500):
ポスター会場前でパンをかじる．
- 晩 (2050):
自由集会
うちあげ．