ぎょーむ日誌 2001-11-26

2001 年 11 月 26 日 (月)

• 0700 起床． なかなか寝つけなかったので眠い．
• 朝飯・弁当の準備． 朝飯． シャワー． コーヒー．
• 0730 自宅発． 晴れ． 特急に乗って 0737 京急平和島発． 普通に乗り換えて 0803 京急上大岡発． 0820 研究所着．
• 身動きのとれない「ニセ」アカマツを抜本的に改良できないか 試行錯誤してみる． たとえば， 各茎独立かつ時間依存だけで成長させるのやめて， パイプモデルとやらの怪しげな現象論が適用可能かどうか …… と調べたけど， ダメだった． 役たたず「理論」だなぁ． これに無批判に依存してる PipeTree なんてどうなるんだ．

[末端肥大か?] ぱいぷもでるというのが成立してれば， これらの赤線・緑線はことごとく水平もしくは 単調に増加してしかるべきなんだが …… 見出されたのはこのような無秩序． とくに痛めつけられた連中 (赤線) はてんでばらばら．

• しかし 21 世紀になってもこの程度のことを説明できる 標準モデルがないってのは， 考えてみれば驚くべき事だ． 植物生態学者は過去 100 年間ほど何やってたんだ? あるいは生態学という方法論の限界ゆえに 標準モデルなどといういかがわしいものが作れないのか．
• ぱいぷはやめて， いままでどーりのままちょっと計算させてみる …… あれ? なんか挙動ヘンだ． そうか， まだ葉っぱベイスに完全に移行してないからか． うーむ， 葉っぱ : 茎の重量比とかヘンな割算せんといかんなぁ． もっと別の計算のやりかた無いか? 無いな．
• 割算がイヤになったので昼飯． とはいえ， この「ニセ」アカマツもいたるところ割算だらけだ． すでに．
• そして …… なぜ葉っぱ重量を使うのかをやめたのか， ようやく思い出した． 葉っぱを使っては計算できないからだ． 今年の針葉重量は今年の茎重量で決まる． しかし今年の茎重量を計算するには今年の針葉重量が必要 …… ここでおしまい． あの奇怪なる現象論的モデル構築のウラにも それなりに合理性があったわけか． というか， 消去法という思考を積み重ねたすえに あれに到達したわけだからなぁ． そう簡単には変更できんか． さてさて．
• こりゃー， なかなか難しい． 葉っぱデータ使いたいけど使いようがない． こういうジレンマかかえたデータよくあるんだよね． うう， もう 1520 か．
• かんけーないけど， vim の忘れがちな設定． set sm smd で括弧の対応自動点検． $HOME/.vimrc とかに書いとく．
• 計算のほうはちょっと処置無しだな． インパール作戦じみてきた． 私は牟田口君か．
• 推定できないパラメーターへの依存性がきつい． アカマツは 20 年でどれぐらい育つのか調べてみると …… ちと高密度な集団の データ だと直径 12cm 高さ 12m か． 太さはだいたいあってるな． 高さは足りないけど．
• 茎とかランダムに殺したいんだけど， Rank 構造があるからそれはできない …… いっそのこと Rank-Cohort やめて BirthYear-Cohort だけにするか? これはかなり腹立たしいけど． 単なる齢構造モデルになるな． 齢構造粒子系， か．
• いや， 同化物の重量を通貨とする動態モデルでは モジュールを都合良くランダムに殺したりはできないんではないかな …… そう， まとめて切り捨てる， というのができない．
• このあたり， 別に高尚なコトで困っているのではなく， わかりやすく要約すれば，
  • 各部品が従うべきサブモデルが特定できない．
  • パラメーターが推定できない．
  • 変な「形状」に成長するのを防ぐ手段がない．
  というだけのことなんだが．
• それなりに考えてでっちあげられたワク組を 抜本的に作り直すのは不可能， と確認． あとは末端をいじるしかなさそうだな． 1750 研究所発． 普通に乗って 1800 京急杉田発． 快特に乗り換えて 1810 京急上大岡発． 普通に乗り換えて 1830 京急川崎発． 1850 帰宅．
• 自宅 ADSL 闇ルーターが起動できない． 通信も計算もできないな． そして当家にはディスプレイがないから， 修理もできない． 明日これを独房群に持っていくしかないな． こういうときに運搬容易なように 重さ 3Kg の小型 PC を使ってるのである．
• 今日の食卓
  • 朝 (0710): 米 0.7 合． キャベツ・タマネギ・シイタケの炒めもの．
  • 昼 (1210): 弁当． 米 0.8 合． 朝と同じ．
  • 晩 (1900): 米 0.5 合． 朝と同じ．