ぎょーむ日誌 2001-09-28

2001 年 09 月 28 日 (金)

• 0330 起床． 変な時間に目がさめてしまった． まぁ， 5 時間ぐらいは寝たからいいか．
• 昨日いろいろな人から聞いた話を参考にしつつ， 要旨集を読んでみる …… うう， LIGNUM を先頭に樹木モデリングの世界ってのは おそろしく発展しつつあるねえ． その中にあって PipeTree などはごくごく陳腐というか 「枯れた」技術の集積というべきだな． このあたりは私の文献調査能力の限界によるものである．
• 今回の発表は Lindenmayer-system (L-system) 関連が多いんだけど …… これが今回の会議のひとつの眼目かも， と考え直す． 「いまさら L-system?」 ではなさそうなんで．
• このへんに， ありとあらゆる樹型構造の動的な生成というものを 統一的に記述しうる普遍言語とその文法の追及， というものに対する欧米人たち (などとくくってよいのか?) の執念を感じる． LIGNUM もモデリング記述部を分離した (言語 ``L'' だそうで)， という話が紹介されるようだ． これによってもともとは針葉樹シミュレイターだった ソフトウェアをエンジンとして， サトウカエデ実生の動態まで書けてしまえるらしい ……
• こういうアイデアは誰でも考えるところではあるんだよね． つまり形而下的には， 樹木シミュレイターから どうしようもなく怪しげでいんちきくさい部分と 何度でも再利用可能なところををきちんと分離して， いろいろと使いまわしのきく柔軟なシステムを作りたい …… というのが動機のひとつになっているはずだ． 私なんぞが作ってる三次元計算用虚業ライブラリーも， そういうひとつの努力ではあるんだが …… この方向をつきつめると 樹木動態というか動的な樹型構造生成は何でも記述できる言語， と発展していくのは自然な流れではある．
• とはいえ， 計算機専門家までうまく動員してどんどん開発を進める 先方にはつきあいきれそうにないねえ． 北欧人おそるべし． しかも他の国のプロジェクトでも似たようなのが 開発されてるみたいだな …… 今後は自作コードを保守するにしても， たとえば LIGNUM とその樹木言語 ``L'' でできてしまえることは そちらを使う， というふうになっていくんだろうか．
• ということで， この研究会での PipeTree のウリは何なのだろうか， と再検討してみる． よくわからん． ということで要旨集を読み直す． これだけ読むと皆さんえらく立派に思えるんだよね．
• 夜が明けたのでシャワー使って食堂に行く． 0730． アタマの中の配線がまだ英語対応になってないので， 会話にうまくついていけない．
• 0830 樹木モデリング会議 開始． まずは今回の主催者である Christian Messier (Universite du Quebec a Montrieal) が挨拶． 後から知ったんだけど， 樹木個体だけでなく森林動態なんかも調査してる人である． SORTIE 改造してけべっくの ice storm 撹乱な森林動態を モデリングしたり …… そういうことのできるポスドクを傭うわけね． 同じく主催者である Marty Lechowicz (McGill University，モントリオールの英国系大学) と Pierre Bernier (Canadian Forest Service) も挨拶．
• 研究発表始まる． 質問時間いれて一人 25 分． 口頭発表は二日間で 20 個だけ． 発表者の多くはこの Plant Architecture Information Systems (PIAS) に列挙されてる． 日本人はのってないけど．
• Frederic Boudon (CIRAD)． 樹型構造を記述し視覚化する形式のひとつである MTG と その実装である AMAP/AMAPmod の開発をしてる (リーダーは Cristophe Godin?) Montpellier マフィア の一員である． MTG で樹冠の粗視化を行う計算機よりの話を紹介．
• つぎもフランス人． Jean Dauzat (CIRAD)． リモセンで読んだ綿花畑の赤外線パターンを 三次元樹木モデルで再構築する話． 温度分布から水ストレスがわかるそうだ．
• 予定の順番が変更されて， ここでいきなり Jari Perttunen (The Finnish Forest Research Insititute)． フィンランドの樹木シミュレイター LIGNUM の主任開発者というべきヒトである． 話は LIGNUM の設計変更やって L という Generic Programming 指向な 言語でモデリングできるようになって， L-system なんかもあつかえるという発展の紹介． 話の最中にいきなり C++ な呪われコードを出してみたり …… なんというか実に独特な人物で， Jari が見れただけでもこの会議に参加する価値はあったというもんだ．
• Przemyslaw Prusinkiewicz (University of Calgary)． L-system を研究する計算機科学の先生． このヒトたちが作ってる L-system を演算・視覚化する cpfg だの Vlab というシステム， かなり便利そうに見える． Window$ 用しかないけど， L-studio なるツールとか． L-system な植物の上をいろいろなシグナルがかけめぐる話． さらに上述 L 言語の実装の一例というか， 一種の C プリプロセッサみたいな C+L と L-system の結合にも言及．
• Pascal Ferraro (University of Calgary)． おなじく L-system な植物の話． 「ふたつの樹状構造が似てる」 というのを定量的に表現するために editing distance とゆーのを定義する． つまりふたつの異なる樹型が一致するのに 何回にわたって挿入・欠失・変形が必要か， というのを測定してそれを「距離」としよう， というものである． なるほどー
• Pekka Nygren (University of Missouri)． めりけん大学で教えてるけどフィンランド人である． 地下部のデータを集めており， それを LIGNUM で三次元根っこモデルを作ろう， という話． 根のパイプモデルである．
• 昼飯食ってからポスターセッション． 梅木・上野・清和各氏のポスターもあり． 印象的だったのは Christiane Eschenbach (University of Hohenheim) のハンノキシミュレイター ALMIS ． Abies Pipe にさらにガス交換・貯蔵・地下部を追加したようなやつで， 実測された成長によく対応してるように見えた．
• あと， けべっくの Sherbrooke 大学の人たちがやってた 簡単な樹冠形状のモデリング． f(x,y,z) = [ (x/rx)^(2/n2) + (y/ry)^(2/n2) ]^(n2/n1) + (z/rz)^(2/n1) という関数型を使うと， n2 を変えるだけで円筒→カドの取れた円筒→半楕円球 →とがった半楕円球→三角錐→とがった三角錐が生成されて面白かった．
• 順番がかわって Sylvain Delagrange (Universite du Quebec a Montrieal)． Messier のところの大学院生． Sugar maple と yellow birch の稚樹全体を 被陰して構造がどうかわるか調べたという話． つづいて Eero Nikinmaa (University of Helsinki) がカエデの稚樹を LIGNUM で計算しちゃう話を紹介．
• Kenneth Stadt (University of Alberta)． MIXLIGHT という樹冠生成→開空度計算の自作プログラムの紹介． 林分・群集スケイル． データとの対応がよい． うーん， どうして私の三次元虚業ライブラリは対応まずいんだろうか (そういや， ポリゴン版ではデータとの比較をまだやっていなかったな)．
• Brendan Lane (University of Calgary)． Prusinkiewicz の大学院生． 植物集団の動態モデルである二次元連続空間の点過程を これまた L-system で書いてしまって， つぎにそうやって生成した二次元パターンを 三次元 L-system 樹木で置き換える話． Visualization の技法紹介．
• Pekka Kaitaniemi (University of Turuku)． フィンランドの大学院生． 亜高山 (といっても標高 200-300m だそうだが) の Mountain Beech のモデリング． やはり LIGNUM の改造． なんかパラメーター推定のやりかた変じゃない， といちゃもん質問したら， Logistic 回帰を二重に組み合わせた なかなか巧妙な方式だとわかった． うーむ． でもあとから考えたらやっぱそれで最大成長量を 推定するのはちと変な気もする．
• Mitch Allen． Ted DeJong の大学院生． UC Davis で開発されてるモモの果樹シミュレイター PEACH の紹介 (げ， このソフトウェアって値段がついてる)． ソースからシンク (モモの実とか) に資源流れていくような モデルなんだけど， その流量が節の通導に制限されていたりする． こういうふうに資源移送のコストがあるので， 光のあてかたを変えるとどこに実が成るかが変わったりする．
• …… というふうに一日目の発表終了． 最後に Marty Lechowicz がまとめの議論を司会． Eero Nikinmaa がモデリングが細かくなってキリがないんで， aggregation 考えなくては， というような議論．
• この日は晩飯くったらすごく眠くなったので， さっさと寝てしまった (そして翌朝 0300 ごろに目をさます)．
• 今日の食卓
  • 朝 (0735): バイキング式． シリアル， クロワッサン， パンケイキ．
  • 昼 (1240): 野菜ポタージュ． ハムのメイプルシロップ照り焼き． ピーチパイ．
  • 晩 (1905): マッシュルームサラダ． アスパラガスとブロッコリーのポタージュ． アルバータ牛のサーロインステーキ (でかい!)． ティラミス．