ぎょーむ日誌 2017-03-11

2017 年 03 月 11 日 (土)

• 0600 起床．
  • RT @koredemo : 「広島大学で“大人のいじめ”1──業績水増し告発の准教授が“クビ”へ」 zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2017… 「広島大学で“大人のいじめ”2──対応しない大学当局」 zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=2017… H教授、Q准教授   14:12:56
  • 来週の水曜日の夜（3/15），生態学会大会（早稲田大）で因果推論の自由集会 hosho.ees.hokudai.ac.jp/~kubo/ce/EcoSj… を企画したのだが（林さん・粕谷さんに解説していただきます）…企画者である私が「因果推論って何？」と質問されても明確に回答できないことに…さきほど気づいた…   14:28:02
  • 「因果推論って何？」に回答できないので…ゆるゆるな場合わけで検討…まず，きちんとしたランダムわりつけ実験の統計モデルあてはめなら，たいていの人はそれでOKとなりそう．岩波DS3に紹介されてる手法あれこれによる統計モデルあてはめは「それでOK」（多数）「じつはダメ」（少数）となる？   14:35:20
  • 因果推論の手法あれこれ，カタいものがある一方で「びみょー」感がにじんでいるのもありそう．整理できないのでいったん休止しますが，各種方法あれこれの中には「これも因果推論？みんながそう言ってるから，そうなのかな？」なるふわふわ感…ある統計モデルあてはめが因果推論か否かの識別方法は…？   14:49:19
  • ランダムわりつけきちんとしてたら因果推論，してない場合であっても交絡因子を「うまく」処理して「原因→結果」の統計モデルあてはめをやっていれば，それがすなわち統計学的な因果推論…うーむ，これではあいまいすぎて定義にもなっていないか…   15:05:09
  • @TJO_datasci それが必要条件だとは思うのですが…岩波 DS3「準実験のデザイン」ほかをながめても，必ずしも交絡因子うんぬんが登場しなくて…まあ，因果推論の専門家からすれば交絡因子をどうこうする…これはあたりまえすぎて，わざわざ書くまでもない…といったことでしょうかね．   15:47:54
  • @TJO_datasci 私もそう思いますが，DS3 の DID 解説 (p.59 と 112-129) では交絡因子調整の説明が明瞭ではなく (私の読解が不十分かも)…調整するのがあたりまえなのでわざわざ説明しない…のかなあ，と．調整してない DID は，たぶん，危ないはず…   16:08:45
  • @TJO_datasci 同意なきぶん…ですが交叉検証はむしろ予測の良さ．生態学会「因果」自由集会で解説を担当してくれる林さん，バックドア基準で推定する前に「経路」を切る（さきほどご指摘の交絡因子の調整）というハナシ，これと DID解説記事はちょっとちがうかも…と．勉強します…   16:22:17
  • おっと、ぼーい先生が4歳児スキー教室から帰還…   16:25:04
  • RT @ibaibabaibai : うー研究会終了 昭和記念公園で息抜き 事務とかあまりにも疲れたのでこういうイベントはもうこれで最後にしようかとマジで思う 死にそう 次は確定申告医療控除スペシャルか泣   19:36:04
• 2200 とらねかしつけ． 苦闘してます ……