ぎょーむ日誌 2012-02-09

2012 年 02 月 09 日 (木)

• 0620 起床． ラジオ体操． 弁当の準備． 朝飯． コーヒー． 0750 自宅発． 0820 研究室着．
• いま検討すべき問題なのかどうかはともかくとして …… アルゼンチンアリ (アリ) モデルの改良が気になっている． 調査は廿日市市の公園で実施されたわけだが， 公園だけがアリにとっては必ずしも特殊な生息地ではない はず (いや，もしかしたら特殊なのかも)． ただ単に誰の許可も得なくてよいので， そこで調査した …… ぐらいに考えてみよう．
• つまり公園でつかまえたアリの個体数は 「そのへん一帯のアリ密度の一部を代表するもの」 ぐらいの意味あいと考えればよい． ということで， このような局所的なアリ密度なるものが， まあ動態モデルの基盤となるわけで． このあたり， やや空想的ではあるけれど．
• しかし， シミュレイションによる予測などといったものを提示したいのであれば， そういうふうに考えるしかない． 今回のデータのあつかいかたでいうと， 500 m 四方の「グリッド」のアリ密度を考えなさいということで．

• 問題は， このグリッドのアリ密度と， 観測地点であるグリッド内の公園のアリ密度の対応関係だ． いまやってるモデルとしては， グリッドアリ密度が公園のアリ密度に影響するといったハナシになっている．
• しかし， 人間 (造園業者?) によって， アリ無し地域の公園にアリがもちこまれた場合 …… いや， 人間によるアリ輸送はとくに公園だけに限定されるわけではないな．
• パラメーター推定だけやって終わるなら， このあたり何とでもごまかせるんだろうけれど …… 予測までやるとなると， きちんとグリッドとグリッド内公園の関係， グリッド間の関係などを考えないといけない．
• グリッドというのは何だかばかげたデータ構造ではあるが …… ともかくアリ数データが限定的であり， しかもどのような空間スケイルでみても局在しているとしかいいようがないので， グリッドのような粗視化が必要とされるわけで． これはこれで便利なのだけど， このような空間における autonomous な動態モデルの設計がよくわからない． そして， グリッドのアリ密度はどうやっても観測できないので， 公園アリ密度とうまく対応づけないといけない．
• などとうだうだ考えているうちに午前おわってしまった． 昼飯．
• 午後もちょっとアリ問題を考える． 1990 年代初めのアルゼンチンアリ侵入時期にさかのぼってモデリングする， という方法もありえるかなあ …… 現在のモデルでは， 各公園の状態遷移率が環境あれこれに影響されるわけだが， そうではなくグリッドの状態遷移をそのようにして， 各公園の状態変化はグリッド密度だけに影響されるといった方式も可能だな． 少なくともこう変えれば， 多少は首尾一貫するんで， 説明の面倒は軽減される．
• ちょっと気分を変えるために …… 3 年間弱にわたってココロの重荷になってた 石狩浜アリ論文の再投稿問題について検討するか． これは Behavioral Ecology and Sociobiology で reject されて， さっさと修正して別 journal に投稿するつもりだったんだけど， 岩波本すとーむにまきこまれて …… いや， これは 2009 年後半からで， 前半はその他あれこれ (耐震工事疎開とか) にヤラれていたな． ともかく， 不本意ながら放置されていたもの．
• この reject 時のぎょーむ日誌をみると， 何やらモデル改良を考えているみたいだな …… まあ， よけいなことはヤメといたほうがよさそうだ， というのが 2012 年の心境．
• ともかく 2009 年・2010 年・2011 年はいろいろたいへんな 3 年間だったということなのでしょう ……
• さて， 次の投稿先としては Animal Behaviour はどう? とかいうハナシがあるんだけど， うーむだいじょうぶかなぁ ……
• ちょっと検索してみると， この 3 年間に nestmate な識別の論文がいろいろ出てるぢゃん …… とゆーうつな気分になったのだが， 意外と interspecific なハナシが多い． 石狩浜のそれは， いちおう intraspecific だからね． アリからみれば， どっちもケンカのハナシではあるが， 人間はそこに勝手な文脈をつけて理解したふりをするので， あたかもかなり異なる現象であるかのように作文される ……
• まあ， まじめに最新文献の探求とかやめとこう． かなりしんどいし． しかし， 文献よみが足りなくてまた rejct をくらう可能性， かなり高いような気がする． まあ， 計算傭兵の弱点ということで．
• ともかく， 現状の原稿をよくよみ， よけーな discussion を削るのがよかろう …… と前回 reject 時の私も言ってくれてるわけだし．
• 1750 研究室発． 買いもの． 1820 帰宅． 晩飯の準備． 晩飯．
• またいろいろ飯の準備．
• [今日の運動]
  • 朝のラジオ体操．
• [今日の食卓]
  • 朝 (0700): 米 0.5 合． ネギ・豆腐の味噌汁． モズク酢・カニカマボコ．
  • 昼 (1210): 研究室． 米 0.7 合． レンコン・ニンジン・豚肉の炒めもの． ゴボ天． ジャガイモ． ミズナ． リンゴ．
  • 晩 (1910): 米 0.5 合． ネギ・豆腐の味噌汁． キャベツ・タマネギ・ピーマン・豚肉の蒸しもの， ネギソース． ナガイモすりおろし．