ぎょーむ日誌 2006-08-16

2006 年 08 月 16 日 (水)

• 0740 起床． 朝飯． コーヒー． 0900 自宅発． 曇． 今日から曇天・雨天がつづくはず， なんだが． 0915 研究室着．
• 林冠モデル作文のつづき． モデルの説明はよーやくひとくぎりついたか? …… つまりここらへんの院生なら「すかっ」と読みとばしてくれる 「データ解析の方法」 section に 3000 語ちかく使ったわけか． まあ， これがこの論文の主題なんでこの長さで問題ないんだけど．
• さて結果とかについて書くか． えーと， 加藤京子さんに計算していただいた値とかは このへん にまとめておいたか． まずはちょっと再計算を試みる．
• 来年 10 月に開催したい光合成関連研究の会議の申請うんぬん， というご案内いただく． 来年 10 月， か …… 私などはかなり門外漢というべきであろうが， まあ， そのころまでにはもう一度ぐらい光計算がらみのこととか やりなおしたいので， まきこまれてみることに． どうなることやら．
• なんだかノドがやられぎみだ． 危ない． とりあえずうがい．
• 加藤さんのリターデータについて再計算してみる． ゑくせる上で平均値の割算値の …… と呪われ度が高そうな計算をしていることが解読できた． しかしこの場合はこれで問題なしと確認できた (分母・分子のリタートラップ数がキャンセルしたりして)． 林分内推定総枚数はびみょーに異なる たぶんゑくせるというソフトウェアにとって 四則計算は困難すぎる演算であるからだろう． しかし最終的な LAI 推定値にはほとんど影響しない， とわかった．
• ということで， まずはそのあたりの説明作文．
• その他の結果も， と …… あらら， results section が 3 ぱらぐらふでオワってしまった． うーむ， しんぷるだ．
• ぢゃ， discussion は， と． 現時点で思いつくのは，
  1. Gibbs 林冠モデルで (他の観測方法と比較して) 適切と思われる LAI が推定された
  2. LAI と林分生産力の関係は線形ではない
  3. 今後の発展: よりベイズ推定をおしすすめたものにする …… この部分は意外と重要かも
  ぐらいか． とりあえず最初のふたつを書く．
• ネット雑用． セミナー案内 …… しかも要旨が図・数式いりの腐れ MS わーどファイルで， 数式オブジェクトが OpenOffice.org ですら解毒できない (これは PDF 化してもいまいちおかしいので， なにかヘンな MS 規格を使っているのだろう)． しょうがないので院生部屋のゐんどーづ機 & MS-Word2003 & Adobe Distiller を使って解毒． PDF ファイルアップロード， trendy-ml に案内をだす．
• MS おひすの毒にノドをやられてしまったので， またうがい． 今回はイソジン使用．
• 林冠モデル， discussion を書いてるうちに， あまり重要なものを含んでいないんだけど， 葉群の法線ヴェクトルの天頂角の分布も示しておいたほうがやりやすい， と気づいたのでそういう作図プログラムをかく．

[葉群の天頂角分布]

事前分布 (一様分布) からあまりずれてない． 「たってる」 (敵国語訳として nearly upright としてみた) 葉は reject される確率やや高くなるけど． うーむ， これは事前分布が不適切， もしくはこの観測データには角度分布情報が含まれてない， と考えるべきか．

• この結果はあまり面白くないものだけど， まあ妥当な気もするし， かつ結果に含めるべきだな． MCMC 計算やったからといって何もかも推定できるわけではない． 当然ながら．
• 1920 研究室発． 買いもの． 1940 帰宅． ノドはいよいよ悪化感あり， またうがい． 晩飯．
• ノドあめ， なかなかよろしい．
• 粕谷さんが 助教 問題についていろいろとまとめておられる． 私などはまさに来年度から任期つき助教になる当事者なのだが (そのあたりの はっきりしない説明 を 4 月にうけた)， まあ何といいますか雇傭されかたとしては悪くなるんだろうな， というのはわかるんだけど， じゃあそれについて真剣に考えようという気にはなっていない．
• ひとつに 傭われ者としての私にくっつく権利・義務に関する書類をもらったことがなく， 「これは契約違反だ」 とか法的道義的に問題あるという認識がもてないせいなのかもしれない． 辞令なるものはあるんだけど， これはごくあいまいに「こんなふうにやれば?」 と書かれているばかりである．
• つまり現在の傭われ状態に関しておそらくあいまいなままであり (たぶんどこにも「終身雇用」みたいなことをかいた紙きれは存在しない)， そのあたり気楽に放置して平気なる 私は自分の商売にある種のいかがわしいものが含まれていると考えており， それゆえに経緯あいまいなまま「来年度から任期つき」と言われても， 「どうせ (内閣総理大臣からここの研究院長に至る) 傭うがわは例によって何も考えてないんだろうし， こっちはやくざな商売だし， しょうがないか」 ぐらいのひどく無責任な感想しかもちえていない， と． 何かを批判してやる価値もない．
• もちろん来年度から「任期つき助教」にされてしまうヒトたちが 誰しもこう考えているわけではない．
• しかしながら私はこういったことに関して， 自分のことであれ他人のことであれ 「ことさらに無責任な方向で」 考えがちで …… たとえば雇傭条件わるくなり， 大学が若い研究者たちにとって魅力的な職場でなくなり， その帰結として大学がますます衰退するとしても， まあ「勝手に自滅しろ」というか． 大学とかには自治なるものが存在するのであれば 自滅する権利もあるんでしょうね， と投げだすばかりだ． つまり， どうなろうとも自分にも他人にもさしつかえなかろう， と．
• ふーむ …… 人間によって構成されるいかなる集団にも 何か意味らしきものを見いだせないかのようでもあるし， その一方で 人類社会に内在する冗長性にかなり信頼をおいてるかのようにも見える．
• 粕谷さんはそのあたりいろいろと憂慮されてるようなので， このあたりは粕谷さんサイトで質問してみましょうかね．
• [今日の運動]
  • quasi 夏風邪のため， と称してまたうんどう怠業日
• [今日の食卓]
  • 朝 (0830): クロワッサン．
  • 昼 : 食ってない
  • 晩 (2200): 米麦 0.8 合． ショウガ・ニラいり麻婆豆腐． 病人食ふう．