- いまさら植物個体群の自己まびき (self-thining) のベキ乗則だぁ…？と寛容性の欠如に不足ない私などはいらいらするわけだが…なんだ 1982 年の論文の紹介か…いや，まて…あと2回 blog post をする予定なの？ twitter.com/DavidJohnGibso… 09:18:41
- Sussman曰く、今日のプログラミングは、「より科学に近い。ライブラリを持ち寄って、つっつき回すのだ。プログラムを書くには、突っつき回して、どのように動作するかを観察する。そして、「目的を達成するために改造できるか」と考えるのだ」 twitter.com/EzoeRyou/statu… 09:39:17
- RT @deepneko : 圧倒的なるほど感 本の虫: MITがSICPを教えなくなった理由 cpplover.blogspot.com/2016/05/mitsic… 09:39:37
- 札幌の交通資料館 www.stsp.or.jp/shiryokan/ ながい「冬季休業」終わったのでぼーいせんせいバス運転練習を再開．歴史的なバス・電車多数が「地下鉄の高架」下に陳列…という北海道っぽい…ぼーいばかりがうろうろしてる場所 pic.twitter.com/z622LWJ6uf 10:34:36
-
- メチル化配列データ…4パターンただしひとつは観測不可なので3水準カテゴリカル分布な統計モデルで推定…結果を得てみると，「差」あれこれの説明が難しい．うーむ…実体はメチル化二箇所+「観測不可」なのでdbern()を2回とするのがマシ？ pic.twitter.com/8TgWFj1myD 10:47:33
-
- えーと，こういうハナシです． pic.twitter.com/knNnfBpIDu 10:53:24
-
- RT @GinHS : 熊本地震による斜面崩壊、立野周辺の大規模なものが注目されているが、離れた外輪山や中央火口丘斜面でも多数発生。地理院地図垂直写真が非常に有用。仙酔峡道路も地震によると思われる崩壊で寸断 maps.gsi.go.jp/#17/32.903452/… pic.twitter.com/ByEeGmu4zJ 11:09:45
- RT @kiteview : 仙酔峡まで行けません pic.twitter.com/T5pZiSlIHo 11:09:57
- RT @kiteview : 阿蘇仙酔峡 pic.twitter.com/pQfldFXrxh 11:10:08
- RT @kiteview : 阿蘇 根子岳 天狗のコル、崩れ落ちていました。 pic.twitter.com/LR1n3jFP9u 11:15:05
- RT @kiteview : 阿蘇 根子岳 天狗のコル崩壊現場を偵察しました。 山頂の雑記帖(aimix-BBS) bbs15.aimix-z.com/gbbs.cgi?room=… 11:19:38
- RT @ogugeo : 阿蘇の根子岳（1433m）はカルデラの中にあるが、約9万年前の大噴火で現在のカルデラの概形ができるよりも前から存在した特異な山。古いために侵食が進み、放射状のマグマの岩脈が露出して屏風のような尾根を形成。その一部が先日の地震で崩落。 twitter.com/kiteview/statu… 12:11:12
- RT @suizou : GWの「NHK-BSプレミアムシネマ」はロバートダウニーJr＆カンバーバッチのホームズ祭り 2日「シャーロック・ホームズ」 7日「シャーロック・ホームズ シャドウ ゲーム」 9日「ＳＨＥＲＬＯＣＫ／シャーロック 忌まわしき花嫁」 pic.twitter.com/tUFgBSllpW 13:31:41
- メチル化確率の問題，めんどーきわまりない変換＆移植作業を何とかやりおえて，とりあえずサンプリング開始．thin を 50 から 20 にしてみた．たぶん，だいじょうぶ…とゆー憶測．さてさて，どうなることやら… pic.twitter.com/13Ynuccf17 15:32:05
-
- 暗号解読用の対照表…とゆーほど複雑なものではないが「いらいら」を制御しつつ作成したもの。ゑくせる上のデータ構造が毎回毎回変更されて…ですね。これでまちがってなければいいのだが…まもなくサンプリングはおわりそうなかんじ。 pic.twitter.com/jdvS8oiCSs 15:51:47
-
- thin=20にして計算が30分弱で終了したー！わーい！…とヌカよろこびしたのもつかのま…「一番最後のパラメーター」sigma[5] が「もっと長くサンプリングしてよ…」との要求…はいはい，もっと長いサンプリングをやりなおしますよ… pic.twitter.com/XAUt2isTbQ 16:03:07
-
- thin=20→50 として計算時間4500 秒ほどで再サンプリング終了．まあ，さすがに問題ナシ．待ち時間は作図プログラム再検討しているうちに…ここ一年ぐらいの間に Rの factor型のあつかいに使用変更あったみたいね…と気づいた pic.twitter.com/rO0laG1Djd 17:45:22
-
