- RT @jaimedash : Should ecologists accept bar graphs? @ESA_org @ElDon78 A conversation with having: journals.plos.org/plosbiology/ar… 05:10:47
- RT @Perfect_Insider : おおお、西森『スピングラスと情報統計力学』が無料公開とは素晴らしい twitter.com/ktaka324/statu… 05:12:32
- A simple explanation of rejection sampling in R wp.me/pEJOT-1ml @TheorEcolBlog 棄却サンプリングのしんぷる解説．図がよいので，なんとなくRT 10:43:13
- 仕事ススまないなかで，ふと「Wi-Fi って何の略語?」といったことが気になり調べてみたら ja.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi Wireless Fidelity…じつはこれは高再現性なるオーディオ用語 Hi-Fi にこじつけた無意味語 Wi-Fi に対するあとづけ命名 11:43:14
- ふーむ…「暗所かつ疑似微重力状態」でもまっすぐのびる野生型，どういう適応なんだろう？「長いアクチン束が屈曲センサーとして植物の姿勢を監視」とのことで，重力センサーみたいなものを使うより，姿勢制御が簡単あるいは確実になるんだろうか？ twitter.com/JSPP_qa/status… 12:08:37
- RT した"Should ecologists accept bar graphs?" に Bolker せんせいが「ダイナマイト図：純然たる害悪」なる記事を書かいたよ，と紹介…ダイナマイト図とは棒グラフに導火線たるヒゲをつけたもの． twitter.com/bolkerb/status… 12:21:51
- 独立でない観測値たちを独立とみなして統計モデルあてはめやるとまずい…といったことを解説する階層ベイズモデル例題作り修正のつづき…いやはや，架空データの乱数生成に「こういう説明がやりやすーくなるような」というバイアスが生じてしまうなあ… 16:21:30
-
- そのバイアスなるものを生じせしめる実態は…「こういう説明がやりやすーくなるような」架空データが発生するまで，乱数による生成をくりかえす…というアホっぽい作業なのですが． 16:27:30
-
- 「こういう説明がやりやすーくなるような」架空データ得るためにスロットマシーンぐるぐる操作が必要になる理由とは？この例題の場合，だめモデルも正しい結果を出す場合が多いため．図示するとこんなかんじ…自分のど忘れ防止用にここにメモしてます… 16:55:01
-
- @ibaibabaibai はい、そうです。説明だつらくでした。 18:27:25
- 早朝りはびりてけてけ走: 30 分
- ラジオ体操: 0 回
- 朝 (0700): ベイグル．
- 昼 (1200): 研究室． 米 0.7 合． 北大生協弁当．
- 晩 (1900): 米 0.7 合． カレー．